ortogonální metoda_kontrolní zaměření
Napsal: 25 kvě 2011 11:51
Dobrý den
Proč došlo ke změně logiky zobrazování výsledků kontrolního zaměření bodu ortogonální metodou?
Geus 15.5.13.56
== 0 Ortogonální metoda ================
ČÍSLO BODU STANIČENÍ KOLMICE
1: 0320 0161 0001 0.00 0.00
2: 0320 0161 0003 28.95 0.00
----------------------------------------------------------
Odch = 0.07 Mezní = 0.33
-- PODROBNÉ BODY ----------------------------------
0320 0161 0005 4.62 -4.40
777899.25 1003315.95 3
-- Kontrolní určení bodu 0320 0161 0005 ---------
Původní:Y: 777899.23 X: 1003316.01 Z:0.00 KK: 8
Nový: Y: 777899.25 X: 1003315.95 Z: 0.00 KK: 3
Rozdíl: Dy: -0.02 Dx: 0.06 Sxy= 0.05
-- # Ponechán původní bod. -------------------------
Geus 15.5.14.57
== 0 Ortogonální metoda =======================
ČÍSLO BODU STANIČENÍ KOLMICE
1: 0320 0161 0001 0.00 0.00
2: 0320 0161 0003 28.95 0.00
----------------------------------------------------------
Odch = 0.07 Mezní = 0.33
-- PODROBNÉ BODY ------------------------------------
-- Kontrolní určení bodu 0320 0161 0005 ----------
Původní: Y: 777899.23 X: 1003316.01 Z:0.00 8
Nový: Y: 777899.25 X: 1003315.95 Z: 0.00 3
Rozdíl: Dy: -0.02 Dx: 0.06 Sxy= 0.05
-- # Ponechán původní bod. -------------------------
0320 0161 0005 4.62 -4.40
777899.25 1003315.95 3
Děkuji za odpověď
Re: ortogonální metoda_kontrolní zaměření od Jaroslav Krulík z 15.12.2010 15:09:58
Dobrý den,
tento nový způsob zápisu do protokolu se nám zdá logičtější. Tedy nejdříve informace o kontrolním určení bodu a potom vypočtené hodnoty. Máte-li na to jiný názor a připadá Vám ten původní zápis správnější, napište nám přímo na geus@geus.cz.
Re: Re: ortogonální metoda_kontrolní zaměření od Jan Krones z 29.12.2010 11:42:21
Logické se mi jeví: výpočet - porovnání souřadnic - výběr platných souřadnic (původní bod, nový bod). Ukončení úlohy nepřijatými souřadnicemi je matoucí.
Re: Re: ortogonální metoda_kontrolní zaměření od Jaroslav Krulík z 29.12.2010 12:52:37
Naším záměrem bylo, aby v protokolu úlohy bylo správné ČB, pokud dojde k jeho změně. Pak musí být protokol o řešení uživatelem před protokolem o uloženém bodu - nový způsob řazení protokolu. Při původním řešení není možné smazat řádek v protokolu a zapsat ho se správným číslem. To lze jen při řazení po novu, kdy při tisku řádku s údaji ortogonálky už je známo nové ČB, ale to je známo až po tom, co proběhl dialog co se má vlastně uložit a tak je protokol o tomto dialogu před řádkem...
Re: Re: ortogonální metoda_kontrolní zaměření od Martin Kmínek z 3.1.2011 11:06:56
Dobrý den,
(původně jsem text psal na email, ale zdá se mi dobré umožnit ostatním diskutujícím vidět všechny názory uživatelů)
Původní výpis byl dle mého co do logiky a postupu výpočtu správnější a názornější:
- číslo bodu -> měřené hodnoty -> vypočtené souřadnice
v tuto chvíli mohu teprve porovnávat souřadnice původní a nové
a pokud se rozhodnu pro původní tak o tom vypíši poznámku - možná bych pod tento výpis (poznámku) umístil výpis těch souřadnic, které jsou platné (původní nebo nové nebo průměr)
dle nové logiky bych tomu zápisu rozuměl tak, že ty vypsané souřadnice na konec jsou ty, se kterými se dál počítá - až hlubší zkoumání onoho porovnání mi řekne, že tyto souřadnice jsou "špatné"
s pozdravem,
M. Kmínek
Re: Re: Re: ortogonální metoda_kontrolní zaměření od Jiří JINDŘICH ml. z 4.1.2011 07:52:17
Dobrý den,
ani mě nepřijde nová logika zápisu příliš dobrá, ale nevydím v tom zásadní problém, zvyknout se dá na cokoliv
Nejvíce matoucí je, že v každé úloze je to jinak, chtělo by to především sjednotit. Podobný styl zápisu je myslím ještě ve volném stanovisku a při transformaci.
Proč došlo ke změně logiky zobrazování výsledků kontrolního zaměření bodu ortogonální metodou?
Geus 15.5.13.56
== 0 Ortogonální metoda ================
ČÍSLO BODU STANIČENÍ KOLMICE
1: 0320 0161 0001 0.00 0.00
2: 0320 0161 0003 28.95 0.00
----------------------------------------------------------
Odch = 0.07 Mezní = 0.33
-- PODROBNÉ BODY ----------------------------------
0320 0161 0005 4.62 -4.40
777899.25 1003315.95 3
-- Kontrolní určení bodu 0320 0161 0005 ---------
Původní:Y: 777899.23 X: 1003316.01 Z:0.00 KK: 8
Nový: Y: 777899.25 X: 1003315.95 Z: 0.00 KK: 3
Rozdíl: Dy: -0.02 Dx: 0.06 Sxy= 0.05
-- # Ponechán původní bod. -------------------------
Geus 15.5.14.57
== 0 Ortogonální metoda =======================
ČÍSLO BODU STANIČENÍ KOLMICE
1: 0320 0161 0001 0.00 0.00
2: 0320 0161 0003 28.95 0.00
----------------------------------------------------------
Odch = 0.07 Mezní = 0.33
-- PODROBNÉ BODY ------------------------------------
-- Kontrolní určení bodu 0320 0161 0005 ----------
Původní: Y: 777899.23 X: 1003316.01 Z:0.00 8
Nový: Y: 777899.25 X: 1003315.95 Z: 0.00 3
Rozdíl: Dy: -0.02 Dx: 0.06 Sxy= 0.05
-- # Ponechán původní bod. -------------------------
0320 0161 0005 4.62 -4.40
777899.25 1003315.95 3
Děkuji za odpověď
Re: ortogonální metoda_kontrolní zaměření od Jaroslav Krulík z 15.12.2010 15:09:58
Dobrý den,
tento nový způsob zápisu do protokolu se nám zdá logičtější. Tedy nejdříve informace o kontrolním určení bodu a potom vypočtené hodnoty. Máte-li na to jiný názor a připadá Vám ten původní zápis správnější, napište nám přímo na geus@geus.cz.
Re: Re: ortogonální metoda_kontrolní zaměření od Jan Krones z 29.12.2010 11:42:21
Logické se mi jeví: výpočet - porovnání souřadnic - výběr platných souřadnic (původní bod, nový bod). Ukončení úlohy nepřijatými souřadnicemi je matoucí.
Re: Re: ortogonální metoda_kontrolní zaměření od Jaroslav Krulík z 29.12.2010 12:52:37
Naším záměrem bylo, aby v protokolu úlohy bylo správné ČB, pokud dojde k jeho změně. Pak musí být protokol o řešení uživatelem před protokolem o uloženém bodu - nový způsob řazení protokolu. Při původním řešení není možné smazat řádek v protokolu a zapsat ho se správným číslem. To lze jen při řazení po novu, kdy při tisku řádku s údaji ortogonálky už je známo nové ČB, ale to je známo až po tom, co proběhl dialog co se má vlastně uložit a tak je protokol o tomto dialogu před řádkem...
Re: Re: ortogonální metoda_kontrolní zaměření od Martin Kmínek z 3.1.2011 11:06:56
Dobrý den,
(původně jsem text psal na email, ale zdá se mi dobré umožnit ostatním diskutujícím vidět všechny názory uživatelů)
Původní výpis byl dle mého co do logiky a postupu výpočtu správnější a názornější:
- číslo bodu -> měřené hodnoty -> vypočtené souřadnice
v tuto chvíli mohu teprve porovnávat souřadnice původní a nové
a pokud se rozhodnu pro původní tak o tom vypíši poznámku - možná bych pod tento výpis (poznámku) umístil výpis těch souřadnic, které jsou platné (původní nebo nové nebo průměr)
dle nové logiky bych tomu zápisu rozuměl tak, že ty vypsané souřadnice na konec jsou ty, se kterými se dál počítá - až hlubší zkoumání onoho porovnání mi řekne, že tyto souřadnice jsou "špatné"
s pozdravem,
M. Kmínek
Re: Re: Re: ortogonální metoda_kontrolní zaměření od Jiří JINDŘICH ml. z 4.1.2011 07:52:17
Dobrý den,
ani mě nepřijde nová logika zápisu příliš dobrá, ale nevydím v tom zásadní problém, zvyknout se dá na cokoliv
Nejvíce matoucí je, že v každé úloze je to jinak, chtělo by to především sjednotit. Podobný styl zápisu je myslím ještě ve volném stanovisku a při transformaci.